Regidor Olazo pidió la nulidad de la partida aprobada para UNT Valle Jequetepeque

Guadalupe- Si la contraloría General de la República ingresa a la Municipalidad Distrital de Guadalupe, estarían jalándoles la oreja al ex alcalde y regidores del gobierno pasado.

Manuel Olazo regidor de este distrito, dijo que en el presupuesto aprobado por la municipalidad local el año 2007 a favor de esta entidad universitaria, se cometió un error pero que están aun a tiempo de subsanarlo, ya que se aprobó una partida para la UNT para construir el cerco perimétrico, a pesar que ese fue un tema de discusión en una asamblea pasada.

En dicha asamblea dijo Olazo que todos los regidores no estuvieron de acuerdo con otorgar esta partida a fin de cuenta se aprobó con la condición que la UNT proporcione personal profesional que pueda coadyuvar ala municipalidad de Guadalupe a ejercer sus funciones, pero resulta que las municipalidades están prohibidas de destinar partidas para infraestructura universitaria.

Pero sépase bien claro que las partidas que se destinan para infraestructura universitaria son consideradas como perdidas para la municipalidad que autoriza y además se considera como malversación de fondos distritales.

OLazo hizo referencia que existe una resolución de contraloría Nº 320 del año 2007 en la cual en el articulo 01, propone de que inicien las acciones legales contra los responsables comprendidos en el informe, esto señalado en el informe referido en la construcción de aulas construidas en la filial Pacasmayo con recursos de esa municipalidad, entre otras cosas en el considerando indica lo siguiente, a pesar de que la construcción de infraestructura universitaria no es de competencia municipal, esta debió haber sido financiada y ejecutada por la citada universidad previa declaratoria de viabilidad del mismo, de acuerdo con la dispuesto en la normativa del sistema nacional de inversión publica, lo cual a afectado los programas anuales de inversión de la municipalidad por monto señalado así mismo a ocasionado un perjuicio económico de 96 mil 800 soles , es decir se considera perjuicio económico el importe que se le ha transferido para la construcción de infraestructura de la UNT.

Esto esta penado en el artículo 376 del código penal, por lo que Olazo Sillao pidió la nulidad de la partida aprobada a la UNT y es factible que con ese dinero se tenga que realizar obras comunales, de menor cuantía priorizando proyectos con cooofinaciamiento a favor de nuestra población.

Señores regidores al parecer no leen la ley general de municipalidades y sus funciones.

www.guadalupenoticias.com