Guadalupe.- En la sesión extraordinaria celebrada por el concejo municipal el día 17, el regidor Manuel Olazo hizo precisiones de carácter técnico y legal que sirvieron para tener un mejor panorama del asunto. Luego que se conoció la iniciativa de movilización por la defensa territorial, la saludó y agregó: "El tema es que esta movilización tiene que estar inmersa dentro de un proceso que se debe trazar, ese proceso que se debe trazar es la estrategia que conduzca al pueblo de Guadalupe a lograr sus objetivos estratégicos.
Por ejemplo en el artículo 6 de la Ley 27795, precisa como requisito previo, dice textualmente: La tramitación de los petitorios de demarcación territorial se sustanciará siempre que exista el Plan de Acondicionamiento Territorial o Planes Urbanos aprobados por la municipalidad provincial en cuya jurisdicción se realice la acción de demarcación territorial".
Agregó: "Eso quiere decir que si la municipalidad distrital de Guadalupe ha hecho llegar al Gobierno Regional una propuesta de límites, la propuesta no es suficiente.
Se tiene que elaborar un expediente y parte de ese expediente es este Plan de Acondicionamiento Territorial. Mientras no exista este Plan no se va a dar ningún acuerdo ni a favor ni en contra de Guadalupe. Si bien es cierto la movilización es un arma importante, prioritaria, hay que tener el criterio suficiente de en qué momento se va a utilizar, no vaya a ser que empecemos a utilizarla el día de mañana cuando el problema se va a solucionar todavía dentro de 2 años".
Pidió tener en cuenta la Directiva 001-2003-PCM sobre Diagnóstico y zonificación para fines de demarcación territorial. Y esa Directiva, dijo, precisa 4 fases de este proceso y recién se está en la primera fase.
"Entonces, opinó, esta movilización hay que utilizarla, pero hay que saber en qué momento de las fases… no vaya a ser que cansemos a las masas agitándolas y al final … hay un tramo muy largo por recorrer".Objetó que la Comisión Técnica estuviese integrada por solo 2 personas (José Pérez Cruz y Henry Castañeda) calificando que no es eficiente por mucha buena voluntad que tengan y le atribuyó haber cometido errores.
Precisó entre los presuntos errores remontándose al artículo 7 de la ley 27795 que señala: Los petitorios y/o iniciativas de demarcación territorial para su evaluación, contarán con … Estudios de Diagnóstico y zonificación a nivel provincial. Preguntó si la CT tenía contactos con la MPP para apurarla a que organice el referido estudio. Igual preguntó si hay contactos con la CT provincial para que el tema de los límites de Guadalupe no se convierta en un elemento aparte del problema general de delimitación de la MPP.
El alcalde respondió afirmando que todo "está completamente concertado con la (Municipalidad) Provincial, inclusive estuvo acá el alcalde de la provincia, con todos los alcaldes porque no es un tema de Guadalupe, es un tema de la provincia porque los límites son de la provincia de Pacasmayo con la provincia de Chepén.
Por eso es que todos los alcaldes firmaron un acuerdo apoyando los límites de la Provincia de Pacasmayo que están inmersos con Guadalupe y Pueblo Nuevo.
Por ese lado si estamos cumpliendo con lo que manda la ley". Olazo insistió preguntando por las actas que se supone se han redactado al reunirse las comisiones (distrital y provincial). Añadió: "Y nosotros no tenemos ningún conocimiento que se hayan elaborado dichas actas ni que se hayan realizado esas reuniones.
En todo caso, si así se está haciendo sería un error de parte de la Comisión, también, o de repente una falta de voluntad política de informar a los regidores e informar a la población de cómo se viene manejando esto".
Fuente: Ultimas Noticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario