La fuga del comanche

Lic.

Jorge Luís Arboleda Meneses.

“Que buen administrador de los recursos del pueblo” un viajecito más a la ciudad de los reyes, un escape a las responsabilidades, unos días de relajo después de tanta presión por quienes fiscalizan los aparentes malos manejos en la obra de agua, una ves más darle la espalda al pueblo que reclama sus derechos, y frustrar una marcha de protesta; todo esto pareciera estar como se dice en un programa cómico “fríamente calculado”.

Esta actitud es quizás una montesinada - chavista o de repente un consejo no muy bien atinado políticamente, pero sin duda tiene una finalidad, que es de desprestigiar a quienes organizaron esta movilización que lo único que buscan es defender los derechos de todos los guadalupanos y de aquellos que han llegado a vivir a nuestra ciudad por ser solidaria, prospera y mariana.

Nadie esta en contra de esta importante obra que beneficiará a los guadalupanos y que por años espero que se ejecute, sino de las formas como se están dando las cosas, hay una empresa ganadora cuyo ingeniero residente dice que el expediente técnico no fue bien elaborado, que no cuentan con mapas de las redes antiguas, que el INC no los deja trabajar y que por ello el atraso de los trabajos, y que se están encontrando suelos muy húmedos, etc. etc. etc.

“Caray si que es todo un problema para la empresa”, pero mis preguntas son: ¿Cuándo compraron las bases no se les entrego todos los estudios hechos, es decir el perfil, los estudios de pre-factibilidad, factibilidad y técnico? ¿Acaso las bases no fueron consultadas para que el comité encargado de la licitación levante las observaciones hechas por las empresas participantes? ¿No se les entrego el estudio de mecánica de suelo? Si este proceso no estaba bien llevado ¿Por qué participaron en este proceso si todos los estudios estaban mal hechos?.

Otro de los puntos preocupantes es que los representantes de la empresa dicen que se esta reformulando el expediente técnico porque esta mal elaborado, ¿que acaso el responsable de mejorar este estudio no es el ingeniero civil –proyectista - que realizó el expediente técnico? recuerden señores que se trata de una licitación publica nacional, y estos cambios podrían traer algunas responsabilidades.

Hay que tener mucho cuidado porque estas reformulaciones pueden traer consecuencias que solo favorecerán al contratista, es decir se podría generar un adicional de obra que fácilmente superaría los tres millones de soles, que significa un aproximado del 10 por ciento del monto contratado.

Ahora en cuanto a los atrasos en la obra -33 %- no es responsabilidad del pueblo, así que no utilicen como chivos expiatorios a los habitantes de Guadalupe, si se hubieran hecho los estudios correctamente y hubieran consultando al Instituto Nacional de Cultura sobre las zonas arqueológicas, no habría pasado nada de esto y por lo contrario la ciudadanía apoyaría sin reclamo alguno la ejecución de este proyecto.

Pero esto no es todo, acá hay un problema de transparencia, no se porque el señor alcalde quien fue electo por el pueblo, hasta la fecha no entrega en forma integra a la Comisión de control ciudadano del proyecto de agua y alcantarillado el expediente técnico, los contratos con la empresa Namul y la empresa supervisora pese a que se lo han pedido reiteradas veces ¿acaso no están claros ó hay algo que se pretende ocultar?

Esperemos que por el bien de Guadalupe esta obra culmine pronto y con éxito, aunque como se encuentran las cosas – ocultando información que el pueblo tiene derecho de ver y fiscalizar - y teniendo a personas a cargo que se creen los dueños de la fiesta y de la casa cualquier cosa puede suceder, pero en fin hay que tener paciencia y buen humor porque al final la Oficina de Control Interno del Ministerio de Vivienda y Construcción pedirá la factura si o si.